Título : Control químico de malezas en producción de arándano (vaccinium corymbosum ) en el suelo trumao
Autor : Lagos Moya, Mario Alfredo
Pedreros Ledesma, Alberto (Profesor Guía)
Palabras clave : ARÁNDANOS.
CONTROL DE MALEZAS
Fecha de publicación : 2006
Editorial : Universidad Adventista de Chile
Resumen : Se realizó una investigación en la temporada 2005 – 2006 en un huerto de arándanos, ubicado en la comuna de Chillán, kilómetro 5 camino a Coihueco (36º40´ LS y 72º10´ LW). El objetivo fue evaluar herbicidas sobre la hilera de plantación en arándano (Vaccinium corymbosum), variedad O`Neal de tres años de edad, en un suelo de textura franco arcilloso. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, donde se establecieron parcelas de 4 m de largo. Los tratamientos fueron (1) diuron (1,5 L ha-1), (2) simazina (1,5 L ha-1), (3) terbacil (1,2 L ha-1), (4) oryzalin (1,2 L ha-1), (5) hexazinona (1,5 L ha-1), (6) norflurazon (2,0 L ha-1), (7) metsulfuron (0,0048 L ha-1), (8) dichlobenil (47,25 Kg ha-1), (9) napropamida (3,6 L ha-1), (10) propizamida (1,5 L ha-1), (11) terbacil + diuron (1,0 L ha-1 + 1,2 L ha-1), (12) diuron + simazina (1,2 L ha-1 + 1,5 L ha-1) y (13) hexazinona + diuron (0,75 L ha-1 + 1,5 L ha-1). Se compararon a un testigo desmalezado manual cada 30 días y a un testigo sin control de malezas. Los resultados obtenidos indican que los herbicidas que lograron un mejor control de malezas fueron hexazinona y metsulfuron, con 67,2 y 101,0 g m-2 de biomasa a los 130 días después de aplicados, mientras que simazina y el testigo sin control de malezas tuvieron una mayor biomasa de malezas, con 419,3 y 380,8 g m-2 respectivamente. Respecto al cultivo, en el número de ramas no hubo efecto, mientras que en el largo de las ramas, simazina fue el mejor con 41,9 cm, aunque no fue diferente a los tratamientos oryzalin, hexazinona + diuron, metsulfuron, norflurazon y napropamida; mientras que las ramas más cortas, 34,8 cm, fueron con el tratamiento terbacil. El diámetro de ramas no fue afectado por los tratamientos, mientras que el número de flores, tuvo un mejor resultado con los tratamientos hexazinona + diuron y hexazinona; en tanto el número de frutos fue mejor con hexazinona, con 490 frutos por plantas, mientras el testigo sin control tuvo 372 frutos por plantas. El mayor tamaño de fruto fue con el testigo desmalezado, simazina, diuron, terbacil y oryzalin, en tanto el mayor peso de fruto fue con hexazinona + diuron, napropamida, terbacil + diuron y diuron. El rendimiento, fue mejor con oryzalin, hexazinona, que dieron 6492,5 y 6448,7 kg ha-1 respectivamente, mientras que el menor fue con propizamida con 3051,2 kg ha-1.
Descripción : Tesis para optar al título de Ingeniero Agrónomo y grado de Licenciado en Agronomía. Universidad Adventista de Chile, Chillán, 2006.
URI : https://catalogobiblioteca.unach.cl/Record/21078
Aparece en las colecciones: Ingeniería en Agronomía



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.