Tesis de Pregrado UnACh

Permanent URI for this communityhttps://bibliorepositorio.unach.cl/handle/123456789/12

Browse

Advanced Search

Filter by

Settings

Access type: UnknownSubject: search.filters.subject.QUINOA

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Estudio de la quinoa (chenopodium quinoa willdenow) como alternativa productiva para los pequeños agricultores de la provincia de Ñuble VIII Región Chile.
    (2006)
    Ramírez Vergara, Andrea Soledad
    ;
    Farias Urrutia, Antonio
    En Chillán, VIII región (Chile), durante la temporada agrícola 2005/06, se realizó un ensayo de campo con cultivo de Quinoa (Chenopodium quinoa Willdenow). Los objetivos de esta investigación fueron determinar el efecto de diferentes (a) dosis de fertilización nitrogenada, (b) Densidad de plantas, (c) control de malezas con cubierta de paja y (d) Variedades, sobre el rendimiento de quinoa. La Quinoa mostró respuesta a la aplicación de nitrógeno en la altura de plantas y número de semillas por panoja, siendo ambas evaluaciones menores en el tratamiento sin aplicación. El rendimiento no fue afectado por los tratamientos de fertilización. En cuanto a densidad de plantas (separadas a 55 cm), el rendimiento fue mayor entre niveles de 21,7 plantas m-2 a 86,9 plantas m-2, con rendimientos promedios de 4,6 ton ha-1, con respecto a niveles de 10,9 plantas m-2 (2,1 ton ha-1). En cuanto a la altura de plantas, la variedad Regalona Baer presentó una altura promedio entre 70 a 80 cm, mientras que la variedad UDEC10 tiene sobre los 120 cm. de altura. El tratamiento de control de malezas (por 20 días y 40 días continuados de limpia) no presentó diferencias significativas en ninguno de los parámetros evaluados. En el parámetro peso de 100 semillas no hubo diferencias entre los tratamientos. Todos estos resultados son de utilidad para empezar a construir un paquete tecnológico y poder dar una recomendación técnica básica: • Siembra desde 26 de septiembre • Variedad Regalona Baer • 50 kilos N ha-1 • 21,9 plantas m-2 • 20 días de control de malezas, combinado con el uso de una cubierta de paja.
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Evaluación de diferentes dosis de fertilización nitrogenada en un cultivo de Quinoa (chenopodiem quinoa Willdenow) en la Provincia de Ñuble, VIII Región.
    (2008-09)
    Quinteros de Castro, Eudaldo Quintero
    ;
    Farias Urrutia, Antonio Alonso
    En Chillán (Región del BioBio, Chile) se realizaron dos ensayos en Quínoa (Chenopodium quinoa Willdenow), uno de semicampo y otro de campo, con el objetivo de evaluar la fertilización en la productividad, en cuanto al rendimiento de grano y calidad de poscosecha como contenido de proteína, para mejorar los paquetes tecnológicos del cultivo. El ensayo de semicampo consistió en un diseño factorial, completamente al azar, que consideró como factores la aplicación de Nitrógeno (N) y Fósforo (P); y cómo afectan en el contenido de Materia Seca (MS). Los resultados señalan que solo existe efecto simple de N. Por otro lado el ensayo de campo se realizó en una superficie de 200 m2, en el que se utilizó un diseño de bloques completamente al azar. Se efectuaron tres bloques, cada uno con cuatro tratamientos (0, 25, 50, 100 kilo N ha-1). Los resultados obtenidos muestran que la altura de planta no mostró diferencias significativas, obteniendo una media general de 1,04 m. No se encontró diferencia significativa entre los tratamientos en rendimiento de grano, peso de 100 semillas y el contenido de proteína, alcanzando promedio general de 2.089,82 kg ha-1, 0,24 gramos y 19,8%, respectivamente. Como conclusiones se destacan que existe respuesta a la fertilización nitrogenada, aunque no aumentó el contenido de MS en las aplicaciones sobre 25 kg de N ha-1. Además se encontró relaciones entre distintas variables, lográndose modelos lineales significativos para las variables altura de planta y contenido de proteína y también para contenido de proteína y rendimiento.