Tesis de Pregrado UnACh
Permanent URI for this communityhttps://bibliorepositorio.unach.cl/handle/123456789/12
Browse
2 results
Search Results
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Aportes y transferencias de nitrógeno desde cubiertas vegetales de leguminosas forrajeras, a la planta de frambuesa (rubus ideaus.l), usando técnicas isotópicas con 15n.(2005) ;Riquelme Aravena, Marjorie CatherineOvalle Molina, CarlosEl objetivo del estudio fue seleccionar especies y cultivares de plantas forrajeras, susceptibles de ser incorporadas como cultivos entrehilera, en producción orgánica de frambuesa. Adicionalmente se estudió el efecto de las cubiertas vegetales de leguminosas sobre el crecimiento y producción de plantas de frambuesa y la cuantificación de aportes de nitrógeno realizados por las cubiertas de leguminosas al frutal. En las cubiertas se evaluaron: Densidad de plantas, composición química y producción de fitomasa. Se utilizó el método de dilución isotópica con 15N para determinar los aportes de la cubierta de leguminosas a la nutrición nitrogenada de la frambuesa. Para ello se evaluó el contenido y el aporte de N de la cubierta, la extracción de N por el frutal, el enriquecimiento de 15N, la evolución del contenido de nutrientes en el suelo y la recuperación de N en la planta de frambuesa. El periodo evaluativo del experimento fue de una temporada entre septiembre 2004 y mayo 2005. Los tratamientos evaluados fueron:1) testigo parcela sin cubierta vegetal; 2) Cubierta vegetal de trébol blanco solo (Trifolium repens); 3) Cubierta de mezcla de trébol blanco con festuca (Festuca arundinacea). Las praderas de trébol blanco y trébol blanco + festuca, produjeron altos niveles de biomasa, del orden de 8,6 a 9,4 ton MS ha-1, con adecuados contenidos de N (sobre 3,3%). El contenido de N mineral del suelo no presentó diferencias entre tratamientos en el período de julio a octubre, donde la tasa de mineralización, por condiciones de temperatura es baja. Sin embargo, entre los meses de noviembre y marzo se detectaron diferencias importantes, con un significativo mayor contenido de N en los tratamientos con cubierta vegetal de trébol blanco y trébol blanco + festuca. La producción de biomasa total fue significativamente superior (P≤ 0,05) en las plantas de frambuesa que crecieron por un lapso de 2 años en asociación con cubiertas, en relación al tratamiento testigo. La transferencia de N hacia el frutal se verificó principalmente en hojas y tallos, en donde en promedio entre un 18 y un 22% del N contenido en la biomasa provenía de la leguminosa, siendo máximo en hojas en el período de crecimiento más activo de la planta (34,9%). En el caso de los frutos, la recuperación detectada fue menor y no se encontró transferencia de N hacia las raíces, en evaluaciones realizadas al final del ciclo de crecimiento de la planta. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Manejo de malezas sobre la hilera de plantación de frambuesas (Rubus idaeus L.) orgánicas Heritage.(2006) ;Manosalva Montti, ValeriaPedreros Ledesma, AlbertoSe realizó un ensayo en la comuna de Chillán, durante la temporada 2004-2005, en el Fundo Los Guindos 36º 37’ 18” S y 72º 00’ 11” W, para evaluar diferentes sistemas de manejo de malezas sobre la hilera de plantación en el cultivo de frambuesa (Rubus idaeus L.), variedad Heritage producidas orgánicamente. Este ensayo correspondió al segundo año en que se aplicaron los tratamientos. Se utilizó paja de trigo, cascarilla de arroz, corteza y aserrín de pino, todos con 10 cm de espesor, los que se compararon a un testigo desmalezado, otro testigo desmalezado el segundo año de evaluación y a un testigo sin control de malezas durante los dos años. El experimento se realizó bajo un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se evaluó la población de malezas a los 60, 90, 120 y 180 días y la materia seca de malezas a los 120 y 180 días después de aplicados los tratamientos (dda). En frambuesas se midió el número, altura y diámetros de retoños a los 45 y 75 días después de aplicados los tratamientos; medida de frutos; sólidos solubles; pH y peso unitario y rendimiento de la primera y segunda cosecha. Los resultados obtenidos indican que los tratamientos más efectivos en la reducción de la población de malezas a los 60 y 90 dda, fueron el control manual, y la cubierta con paja de trigo. El tratamiento sin control durante los dos años fue el que presentó el mayor número de malezas. La biomasa de malezas tuvo a la paja de trigo, como la más efectiva a los 120 dda; sin embargo a los 180 dda no hubo cubierta que tuviera un adecuado control. En cuanto a medidas de fruto como peso, sólidos solubles y pH, no fueron afectados por las cubiertas utilizadas; sin embargo la población y el crecimiento de los retoños fueron negativamente afectados por la paja de trigo, disminuyéndolos en comparación al testigo limpio, lo que se tradujo en un rendimiento significativamente menor en la segunda cosecha. El rendimiento de frutos en la primera cosecha con corteza de pino fue de 2,64 ton/ha-1, en comparación al aserrín de pino que fue de 3,69 ton/ha-1. Respecto a la segunda cosecha hubo una disminución del 33% con la cubierta de paja de trigo llegando a 4,30 ton/ha-1, mientras que el testigo con control sólo el segundo año fue de 6,43 ton/ha-1.
