Alternativas de Control de Malezas en Vaccinium Corymbosum L. VAR. O'NEAL

Abstract

Se realizó una investigación durante la temporada 2006 – 2007 en un huerto de arándanos (Vaccinium corymbosum) variedad O'Neal, ubicado en la comuna de Chillán, Kilómetro 5 camino a Coihueco (36º 36` de latitud sur, 72º 26` de longitud oeste). El objetivo fue evaluar el comportamiento de diversos tratamientos a base de herbicidas y cubiertas sobre la hilera de plantación de arándano, en un suelo de textura franco arcilloso. Bajo un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones, se establecieron parcelas de 4 m de largo con los tratamientos: (1) oryzalin (1,2 L ha-1), (2) hexazinona (1,5 L ha-1), (3) dichlobenil (47,25 kg ha-1), (4) oxifluorfen (1,0 L ha-1), (5) diuron + hexazinona (1,2 L ha-1 + 0,75 L ha-1), (6) diuron + hexazinona (1,2 L ha-1 + 0,6 L ha-1), (7) pendimetalin + oxifluorfen (4,0 L ha-1 + 1,0 L ha-1), (8) paja de trigo (10 cm de espesor),(9) aserrín de pino (10 cm de espesor) y (10) malla antimalezas. Todos ellos, fueron comparados con un testigo desmalezado (manual cada 30 días) y otro sin control. De acuerdo a los resultados obtenidos, éstos indican que los mejores controles de malezas fueron malla antimalezas, diuron + hexazinona y paja de trigo los cuales registraron 0,0, 2,6 y 12,3 g m-2 de biomasa respectivamente a los 150 días después de aplicados los tratamientos. Por otra parte, el testigo sin control y oryzalin registraron una mayor biomasa con 258,1 y 156,9 g m-2 respectivamente. En cuanto al efecto de los tratamientos sobre el cultivo, no hubo efecto en el número de ramas; sin embargo, el largo de brotes tuvo un efecto positivo con paja de trigo con un valor de 38,3 cm de largo, aunque el mayor largo de brotes se obtuvo con el testigo desmalezado con 41,8 cm, el cual difirió de todos los tratamientos. La sumatoria de brotes tuvo los mejores resultados con testigo desmalezado, malla antimalezas y diuron + hexazinona con 281,7, 278,1 y 265,2 cm respectivamente. El diámetro de ramas tuvo un efecto positivo con diuron + hexazinona y malla antimalezas con valores de 5,7 y 5,5 mm respectivamente y no difirió de ambos testigos, pero sí del resto de los tratamientos. En cuanto al número de flores y número de frutos, los mejores resultados se otuvieron con diuron + oxifluorfen y diuron + hexazinona con 628 y 578 flores, y 505 y 497 frutos por plantas respectivamente, mientras que el menor número de flores y frutos se registró con dichlobenil. Los sólidos solubles (º Brix) de los frutos no se afectaron, sin embargo, el ph de éstos tuvo una baja significativa con la malla antimalezas y aserrín de pino. En cuanto al tamaño de frutos, éste fue mayor con malla antimalezas, hexazinona y dichlobenil al promediar ambas mediciones. Por otra parte, el peso de los frutos fue mayor con la malla antimalezas no difiriendo del testigo desmalezado. El mayor rendimiento se obtuvo con diuron + hexazinona, hexazinona y el testigo desmalezado con 9970,1, 9895,6 y 9825,1 Kg ha-1 respectivamente, mientras que los menores rendimientos fueron de 6513,9 y 7004,4 Kg ha-1 con el testigo sin control y aserrín de pino respectivamente.